Titulo con esa pregunta mi comentario de hoy, pocas horas después de que se haya constuído la nueva Corporación municipal jerezana, presidida por la popular María José García Pelayo, ya que la intervención del Portavoz del anterior partido en el gobierno de la ciudad, me ha parecido fantástica...
Y no digo lo anterior con sentido elogioso sino ateniéndome a la acepción que en el diccionario de la Lengua española define el término fantástico como "quimérico, fingido, o presuntuoso" ya que el discurso del Portavoz del PSOE, en el Ayuntamiento de Jerez no ha tenido el menor atisbo de autocrítica que parecía demandarle la estrepitosa derrota cosechada en las urnas por la señora Sánchez, anterior regidora de la ciudad, que ha llevado a sus huestes de quince a cinco capitulares, en tan solo cuatro años de ¿gestión?, constituyéndose en uno de los símbolos de la debacle socialista.
Pero nada. Todo un repertorio de lo bien que lo han hecho, del magnífico estado en que entregan la ciudad, de los aciertos y éxitos acumulados que por lo visto los ciudadanos y ciudadanas no han comprendido bien y por eso han mandado a dos tercios de la fuerza política que acumulaban en el Consistorio a su casa...
¿Acaso no se han dado cuenta de los motivos que les han llevado a tal situación? ¿Acaso todavía no han encontrado argumentos suficientes para digerir la derrota...?
Mientras tanto, para mayor contraste, tanto el portavoz de IU - en la línea ideológica natural de dicha formación política - como el del Foro Ciudadano, el inmatable (calificativo que le adjudicó quién fuera anterior Presidente de la Diputación) Pedro Pacheco, han sabido estar a la altura de las circunstancias, advertir y desde luego, además de felicitar, ofrecer una colaboración leal, que buena falta les hará a los recién llegados y que era lo que hoy procedía.
4 comentarios:
Abono, corroboro y subrayo – al cien por cien, de pe a pa, literal y textualmente- tu comentario, Andrés. Tanto la patente falta de autocrítica de la desnaturalizada alocución pronunciada esta mañana por el portavoz del PSOE -¡no hay peor ciego que quien no quiere ver!- como los sensatos y coherentes discursos esbozados a viva voz por el resto de las representaciones políticas. ¡Ojalá todos mantengan el tipo y la pretensión (in crescendo) de un colaboracionismo al margen de siglas! Posiblemente el bueno de Joaquín del Valle debería otorgar –de facto- el legítimo beneficio de la duda, además de los pertinentes 100 días de confianza, al nuevo gobierno municipal y así ahorrarse de entrada una visión apriorísticamente sentenciadora y catastrofista de nuestro futuro inmediato. De otro lado valga decir que me ha gustado tanto como sorprendido –¡ultreya, quién lo dijera!- el contenido, el tono y la toná de Pacheco. Máxime cuando temíamos los más rocosos exabruptos de Pedro El Grande después de su intermitente escenificación de la victoria durante las postrimerías del pasado 22 de mayo. Pero hoy ha templado el oficio, ha moldurado la experiencia y ha estado a la altura de las circunstancias. No obstante lo dicho: el PSOE ha ofrecido una visión irreal, elusiva e ilusoria de su gestión al frente del Ayuntamiento. ¿Así interpreta el equipo de Pilar Sánchez el dictamen de los jerezanos? ¿Así escrutan el mensaje de las urnas? Como proclamara el clásico: ¿A do fue a parar, carísimas señorías, el venerable tribunal de la razón? Un abrazo, Andrés, de Marco A. Velo.
Gracias por tu comentario, Marco.
Si, Andrés, "fantástico" Lebrero; digno de Isla Mágica, Disney y de los Mundos de Yupi, de donde aún parece de haber caido.
En esos "universos" ha decidido moverse el PSOE -que me perdone el noble partido por usar de sus siglas cuando de Pilar, de Lebrero y de estos se habla-, como el campeón noqueado que busca en la habitación del hospital a quien le retó y venció en el ring...
Lebrero, Sánchez, Crisol y demás caidos fintan y amagan contra Rajoys y Zapateros, Arenas y Griñanes, Pelayos y Pachecos, Fernandez y Benabents y demás conspiradores reunidos en Munich, que no había de ser Franco el único que gozase de Contubernio judio y/o masón, o ambos y a un tiempo.
Todos son/somos culpables de que el pueblo -siempre inculto, permanentemente incapaz- no supiese leer la bola ni los posos de café donde desde Alcaldía -la una- y desde Promoción -el dos- han dibujado el futuro económico de la ciudad, que ha de circular por amplias vías de empleos subsidiados, a tiempo parcial y en manos de ettsgranadinas, paradigma del novísimo curso de los tiempos que marca el socialismo, desheredado de Pablo y de sus Iglesias.
Ellos no son responsables, el problema es de Cabaña, de Griñán, de Zapatero, de los indignaos, y hasta de los trabajadores que, a estas alturas, todavía quieren trabajar y hacerlo dignamente...
Ellos hicieron cuanto debían y les dio tiempo: Dorna, Panisol, Ibense y Bornay pueden dar cuenta de ello...y turrón para Navidad...
Estos han quedado zombies de por vida y mal casa la vida con los zombies...Será cosa de cambiar por gente viva y sin heridas, aunque no tan vivos...
Paco Aguilar
A todo esto Paco Aguilar(Loado sea su proceder)creyendo tener algo de culpa en el desaguisado vá y presenta su dimisión de IZQUIERDA SOCIALISTA.
Enhorabuena Paco, por consecuente, congruente y buena gente.
Los panzas bravas siguen a lo suyo que no es ni lo que quiere Jerez ni lo que debería querer un socialista cabal.
Publicar un comentario